孝道暨好人好事報導
2019-10-17
刑法第 219-之1 條保全證據（司法官最怕爆光的司法照妖鏡隱藏版陪審）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
div style="text-align: center;">
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
刑法第 219-之1 條保全證據（司法官最怕爆光的司法照妖鏡隱藏版陪審）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
刑法第 219-之1 條保全證據（司法官最怕爆光的司法照妖鏡隱藏版陪審）
劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
刑法第 219-之1 條保全證據（司法照妖鏡）（司法照妖鏡）告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。檢察官受理前項聲請，除認其為不合法或無理由予以駁回者外，應於五日內為保全處分。檢察官駁回前項聲請或未於前項期間內為保全處分者，聲請人得逕向該管法院聲請保全證據。1. 解釋字號：釋字第 737 號.解釋日期：民國 105 年 04 月 29 日解釋文：本於憲法第八條及第十六條人身自由及訴訟權應予保障之意旨，對人身自由之剝奪尤應遵循正當法律程序原則。偵查中之羈押審查程序，應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知檢察官據以聲請羈押之理由；除有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞，得予限制或禁止者外，並使其獲知聲請羈押之有關證據，俾利其有效行使防禦權，始符憲法正當法律程序原則之要求。其獲知之方式，不以檢閱卷證並抄錄或攝影為必要。刑事訴訟法第三十三條第一項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。同法第一百零一條第三項規定：「第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。」整體觀察，偵查中之犯罪嫌疑人及其辯護人僅受告知羈押事由所據之事實，與上開意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起一年內，基於本解釋意旨，修正刑事訴訟法妥為規定。逾期未完成修法，法院之偵查中羈押審查程序，應依本解釋意旨行之。（司法照妖鏡）
.jpg)
.jpg)
刑法第 219-之1 條保全證據（司法官最怕爆光的司法照妖鏡隱藏版陪審）
劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
刑法第 219-之1 條保全證據（司法照妖鏡）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
.jpg)
刑法第 219-之1 條保全證據（司法照妖鏡）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
.jpg)
刑法第 219-之1 條保全證據（司法照妖鏡）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
.jpg)
刑法第 219-之1 條保全證據（司法照妖鏡）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
刑法第 219-之1 條保全證據（司法照妖鏡）劉永富偽造記者証招搖撞騙婚友仙人跳司法照妖鏡
